把交易做簡單，反而更容易盈利：ET交易員孫先生談“簡單交易”

對於交易這件事，孫京鵬認爲是越簡單越好。

相比不斷增加技術指標、尋找更復雜的交易策略，他更習慣從日線和4小時線入手，先判斷市場的大方向，再尋找合適的進場機會。

在他看來，有時候，方法越復雜，真正做判斷時反而越容易猶豫。

孫京鵬如今使用的這套看似簡單的交易方式，也經歷過盈利、回撤和反復調整。

經歷過一段時間的交易後，孫京鵬越來越意識到，知道怎麼交易只是第一步，真正困難的是把自己的判斷落實到每一次交易中。

先看方向，再決定怎麼做

孫京鵬平時交易時，主要觀察日線和4小時線。

他的邏輯並不復雜：先確定當天以及更大周期的方向，再決定是否進場。

如果日線處於上漲趨勢，他通常不會輕易逆勢做空;如果市場方向並不明確，也會更加謹慎。

相比5分鍾、15分鍾等短周期指標，他更看重大周期的走勢。

原因也很直接。

短周期的變化比較快，指標容易隨著行情波動發生改變，而4小時線和日線形成的方向相對穩定，更適合用來判斷整體趨勢。

K線是他主要參考的工具，MACD則更多只是輔助。“做單思路一定要簡單，不要太復雜。”

這是孫京鵬反復提到的一句話。

在他看來，如果同時加入太多指標，不同指標之間反而可能出現衝突，最終增加判斷難度。與其讓自己陷入復雜的分析，不如先把最重要的方向判斷清楚。

策略簡單，並不意味著每次都能盈利

當然，簡單的交易方法並不意味著交易會一直順利。

孫京鵬的帳戶經歷過一段比較明顯的波動：開始有小幅盈利，隨後進入反復起伏的階段，直到市場出現比較明確的方向後，交易狀態才逐漸好轉。

他也很清楚其中的原因。他的策略更適合方向明確的行情。

當日線和4小時線都沒有形成清晰方向時，市場本身就容易出現反復波動，這時候即使按照原有策略進場，也很難做到持續盈利。

這也是交易中比較現實的一面：沒有一種策略能夠適應所有行情。

與其強行尋找一個可以應對所有市場環境的方法，不如先知道自己的策略適合什麼樣的行情，在方向不明確的時候減少不必要的交易。

順勢交易，不是預測市場

在採訪中，孫京鵬也分享了幾次具體的交易判斷。

比如在一次出現明顯下影線的行情中，他認爲價格快速下探後重新拉回，說明下方可能存在支撐。

之後價格再次回踩，再觀察是否能夠繼續向上。

但即便如此，他也不會認爲行情一定會按照自己的判斷發展。

在他看來，這種判斷可能只有七八成的把握。

市場仍然可能受到其他因素影響，最終走出完全不同的方向。

所以，順勢交易並不是提前預測市場一定會怎麼走，而是根據已經出現的K線和價格變化不斷驗證自己的判斷。

如果上漲力度不足，價格再次轉弱，那麼原本的方向也需要重新考慮。

交易不是證明自己是對的，而是根據市場變化不斷修正自己的判斷。

真正難的，是嚴格執行自己的方法

相比交易策略本身，孫京鵬認爲，另一個更容易被忽視的問題是執行。

過去自己交易時，他其實知道止損的重要性，也習慣設定止損。

但真正遇到行情、尤其是情緒上來的時候，要做到百分之百執行並不容易。

知道止損和能夠嚴格執行止損，是兩件不同的事情。

這也是他進入ET自營交易之後比較明顯的感受。

在ET的交易過程中，風控規則會對交易行爲形成明確約束。

當帳戶接近相應的風險限制時，交易員不能再像自己單獨交易時那樣隨意調整。

這種約束反而讓孫京鵬更加謹慎。“你們有風控就在這盯著，你就不能超過一定限額。”

對他來說，嚴格的風控並不是單純增加限制，而是把過去容易被情緒影響的交易行爲，變成必須執行的紀律。

另一個變化來自交易心態。自己投入資金交易時，尤其當資金量比較大的情況下，盈虧帶來的心理壓力很容易影響交易決策。

有時候原本制定好的策略，在真正面對自己的資金時，執行起來就可能發生變化。

而在自營交易環境下，由於資金和風控機制不同，交易員反而能夠把更多注意力放在策略本身和規則執行上。

這也讓孫京鵬意識到，交易能力並不只是“會不會分析行情”，還包括能不能在實際交易中保持紀律。

經歷過虧損，也曾經想過放棄

當然，交易並不是一條始終順利的路。面對反復的虧損和帳戶波動，孫京鵬也曾經想過放棄。

但當時間、精力和資金已經投入其中之後，他還是選擇繼續走下去。

或許這也是很多交易員都會經歷的階段，在長期沒有得到理想結果時，仍然需要重新審視自己的方法、調整自己的狀態。

對於孫京鵬來說，交易到最後並沒有變得越來越復雜。

反而是在經歷過波動之後，他越來越明確自己需要什麼——看清方向、順應市場、控制風險，然後盡可能簡單地執行。

市場永遠不會完全按照交易員的預期運行。能夠做的，是尊重市場給出的信號，也尊重自己制定的規則。

這或許就是孫京鵬在不斷交易之後，對“簡單交易”最直接的理解。